ClimaBlog

Le 13 Juin 2009, des milliers de personnes à Sydney et à Melbourne en Australie se sont ralliées à l'action sur les changements climatiques. A Melbourne 4000 personnes se sont réunies à la Bibliothèque d'État où ils ont entendu le sénateur Bob Brown (Verts) et l'activiste David Spratt, avec d'autres orateurs. La foule a ensuite descendu jusqu'à l'Hôtel de ville de Melbourne où un "sitdown" de protestation a eu lieu en dehors de l'État de conférence de "l'Australian Labor Party".

Traduction et diffusion de ClimaBlog

Aujourd'hui ClimaBlog vous propose la suite et fin de la réflexion sur : L’écologi(sm)e et l'écoconscience.

Voir la première partie ici

Texte paru dans La revue des ressources

Bonne Lecture...

La rédaction de la Convention des Nations Unies sur les changements climatiques avance d'un bon pas. Prévue pour décembre 2009 à Copenhague, une première version inachevée suscite l'espoir d'un nouvel ordre climatique. Réunie à Bonn, elle appelle les pays industrialisés à renforcer leurs engagements.

A son tour, le milieu de la défense en France se préoccupe des conséquences géostratégiques du réchauffement climatique. Un récent colloque 1 a permis d’en lister un certain nombre :

• accroissement des tensions dans des zones déjà fragilisées ;
• fréquence accrue des occurrences de conflits ;
• sur-militarisation et tentation de prise de contrôle ou de limitation d’accès à des zones stratégiques (détroits, océan Arctique) ;
• crispations autour des gisements de ressources énergétiques, aux réserves de plus en plus limitées ;
• intervention croissante des armées dans des missions humanitaires ou d’aide à la gestion de crises, etc.

L'assemblée générale mensuelle du Camp Action Climat a lieu chaque 3ème samedi du mois. Ce mois-ci c'est donc le SAMEDI 18 avril et c'est à 9h30 à B17, 17 rue Paul Bellamy à Nantes.

Alors qu’un sommet international sur le climat réunissant gouvernements et lobbies aura lieu à Copenhague en décembre pour décider de l’avenir du Protocole de Kyoto, un camp climat écologique, anticapitaliste et autogestionnaire est programmé cet été près de Nantes.

Il est des circonstances où les euphémismes ne manifestent plus la nécessaire prudence et la suspension du jugement que requièrent l’examen des faits et l’exercice de la raison, mais sont tout simplement l’indice d’un aveuglement, voire d’un refoulement, tant nos catégories paraissent inaptes à décrire le réel. Continuer à utiliser le terme très neutre de « changement climatique » pour nommer ce qui s’annonce chaque jour un peu plus, au fil des nouvelles communications scientifiques, comme la plus grande catastrophe à laquelle l’humanité ait jamais eu à faire face, ne relèverait plus de la prudence, mais bien de l’inconscience. Tel est en tout cas le sentiment de George Monbiot, qui a assisté à la Conférence de Copenhague, durant laquelle les climatologues ont fait état des dernières avancées de leurs travaux. Les recherches les plus récentes remettent largement en cause les estimations - et donc les recommandations - contenues dans le dernier rapport du GIEC qui, contraint par la lourdeur de ses processus de validation, faisait état d’une science déjà obsolète au moment même de sa publication. Que disent ces derniers résultats ? Monbiot résume la situation d’une formule lapidaire : « Plus nous en savons, pire c’est. »

Le 2 mars, les 27 ministres européens de l’environnement vont discuter de la stratégie de l’Union européenne pour cette année, afin de conclure un nouvel accord mondial sur le climat d’ici a la conférence de Copenhague en décembre prochain. Cette stratégie devra par la suite être validée par les chefs d’Etat, lors du Conseil européen des 19 et 20 mars.

Malgré l’adoption du paquet énergie-climat en décembre dernier, l’Europe doit préciser sa position sur des sujets centraux dans ces négociations. Les ONG environnementales du RAC-F et les associations de solidarité internationale de Coordination Sud demandent aux ministres de l’environnement de lever le voile au plus vite sur les sujets suivants.

La Banque mondiale a essuyé hier un camouflet très symbolique qui décrédibilise fortement son action contre les changements climatiques. Le Congrès américain a en effet refusé la participation des Etats-Unis au nouveau Fonds pour les technologies propres créé par la Banque, lui reprochant d’avoir inclus les centrales à charbon dans la liste de ses technologies « propres ».

Le camp climatique frappe la City de Londres le 1er avril, à la veille du sommet des chefs d'Etats du G20.