ClimaBlog

A l’issue de la première semaine de négociations sur le climat de l’ONU, Les Amis de la Terre International conseillent vivement aux pays riches de modifier radicalement leurs projets concernant les fonds pour le climat s’ils veulent éviter de répéter l’échec de Copenhague.

Les pays riches qui espéraient acheter les pays pauvres avec les 30 milliards de dollars de fonds climat dans le cadre de l’accord de Copenhague n’arrivent même pas à verser cette somme pourtant dérisoire par rapport aux enjeux. Il apparaît que la majeure partie de cet argent est de l’aide au développement recyclée qui était déjà engagée pour des programmes concernant la santé et l’éducation.

La nouvelle pourrait chambouler nos connaissances sur les émissions de gaz à effet de serre : l'ONU aurait surévalué l'influence de l'élevage sur le réchauffement climatique. C'est ce qui ressort d'une étude présentée le 22 mars à la réunion annuelle de l'American Chemical Society.

Jusqu'ici, c'était le rapport de la Food and Agriculture Organization, instance de l'ONU, publié en 2006, qui faisait référence sur le sujet. Cette étude intitulée « Livestock's Long Shadow » concluait que l'agriculture serait « un des premiers responsables des problèmes d'environnement », contribuant encore plus au réchauffement climatique que les transports.

Comment rebondir après Copenhague ? La question ne se pose pas seulement aux diplomates et aux gouvernements, mais aussi au mouvement social. Elle a été au coeur des discussions du collectif Urgence climatique, justice sociale, réuni à Paris samedi 6 février. Plus de cent délégués y ont participé, représentant des partis (Verts, Parti de gauche, NPA), syndicats (FSU, Solidaires), associations (Attac, Amis de la Terre, Réseau action climat), et des collectifs locaux (Bordeaux, Rouen, Lille, Marseille, Saint-Nazaire...).

Déclaration du réseau Climate Justice Now ! sur les résultats de la COP15

L’accord indigne de Copenhague révèle un gouffre entre les revendications des peuples et les intérêts des élites

La très attendue Conférence des Nations Unies sur le Changement Climatique de Copenhague a débouché sur un accord de dupe, manigancé par les USA et parachuté au dernier moment. « L’accord » n’a pas été adopté, mais a été « pris en note », une invention législative absurde conçue pour convenir aux USA et permettre à Ban Ki-moon de prononcer la ridicule déclaration « nous avons un accord ».

Pas de contrainte, aucun objectif à 2020 ni à 2050, pas de calendrier ni de mandat pour la signature d’un traité l’année prochaine : difficile d’imaginer pire conclusion pour la conférence de Copenhague que la déclaration présentée ce soir par Barack Obama et Nicolas Sarkozy. Cette déclaration ne vaut pas la feuille de papier sur laquelle elle est écrite. Les quelques engagements chiffrés ne nous permettront pas de rester sous la barre des 2°c mais nous oriente plutôt vers plus de 3°c d’augmentation moyenne des températures, donc vers un chaos inimaginable. Copenhague est une régression par rapport à Kyoto.

Par les temps qui courent, les grands sommets internationaux ont ceci de remarquable que les pires craintes s’y confirment : les pays riches montrent ostensiblement leur indifférence sur les questions socio-environnementales malgré les mobilisations des mouvements sociaux et les pays présents se mettent d’accord sur une déclaration de bonnes intentions tout en prenant soin de ne signer ni engagement chiffré contraignant ni agenda trop précis.

"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas." (Proverbe des Indiens Cree du Canada)

Il est connu que du point de vue de la consommation en énergie fossile, les pays développés polluent pour plus de 70%. Ils ne représentent que 20 % de la population. De plus, la pollution se partage globalement en trois secteurs, l'automobile (35%), le résidentiel (30%) et l'industrie-agriculture (35%). Ainsi, à titre d'exemple, 35 millions de voitures sont construites chaque année qui s'ajoutent au stock des 700 millions de voitures dont 250 millions pour les seuls Etats-Unis (deux voitures pour trois personnes) et à peine 30 millions de voitures pour la Chine (une voiture pour 60 personnes). Chaque année plus de 25 milliards de tonnes de CO2 sont envoyées dans l'atmosphère, ce qui a pour conséquence l'augmentation de la température par effet de serre. D'après les rapports du Giec (organisme spécialisé dans le climat), si on ne fait rien d'ici 2050, l'augmentation de température dépassera les 2°C.

Aujourd'hui ClimaBlog vous propose une réflexion sur : L’écologi(sm)e et l'écoconscience

Texte paru dans La revue des ressources

Bonne Lecture...

Le journaliste Hervé Kempf est venu à Dijon le 11 février pour la sortie de son dernier livre "Pour sauver la planète, sortez du capitalisme". A cette occasion, il a donné une conférence sur les responsabilités du capitalisme dans la crise sociale et environnementale.Une conférence qui montre l'implication de notre système monétaire et financier dans l'état de notre pauvre planète. Une vision globale indiquant que ce n'est pas seulement au citoyen d'agir (changement des ampoules, prendre des douches,...), mais aussi aux plus hautes sphères en modifiant les règles de notre système financier.