ClimaBlog

Pendant que les chefs d’Etat discourent indéfiniment et compromettent l’avenir de la planète, des mouvements et collectifs tentent d’agir concrètement. Les propositions, initiatives et expérimentations en faveur d’une société plus écologique et plus juste socialement ne manquent pas. Passage en revue de quelques-unes de ses « vraies » solutions au changement climatique, présentées à Copenhague par des citoyens ou des associations.

Le « prix de la sirène en colère », qui récompense le pire lobbyiste aux négociations de Copenhague, a été remporté par le géant Monsanto, avec 37% des voix. Shell, le géant de l’industrie pétrolière, est arrivé en seconde position (18%), tout juste suivi par l’Institut Américain du Pétrole (14%). Le prix est remis à 15h30 aujourd’hui dans la capitale danoise, par Naomi Klein, journaliste et écrivain. Dix mille personnes ont voté pour le « prix de la sirène en colère », ainsi nommé d’après la sirène emblématique de la ville de Copenhague, furieuse en raison des pressions exercées par les industries sur les négociations.

Après un certain raz le bol d’entendre sans cesse à la radio tout le monde dire qu’il faut absolument un accord à Copenhague, j’ai écrit ce texte...

D’ici quelques jours, des milliers de militants d’Europe et du monde entier convergeront vers Copenhague à l’occasion du sommet mondial sur le climat. Alors que les médias donnent la parole exclusivement à ceux qui, parmi les gouvernants, les entreprises et les grandes ONG, appellent à un « accord ambitieux », nous serons nombreux dans les rues de la capitale danoise à agir contre la signature d’un nouveau protocole. Et nous avons de bonnes raisons !

http://climatetjusticesociale.wordpress.com/

Notre monde n'est pas à vendre Les réseaux Climate Justice Action (CJA) et Climate Justice Now! (CJN) participent au contre-sommet lors des négociations sur le climat à Copenhague, début décembre. D’autres réseaux, dont Our World is not for Sale (OWINFS), organisent des mobilisations pendant le sommet de l’OMC, une semaine avant. Beaucoup de représentants de mouvements populaires aimeraient être présents aux deux évènements, qui sont intimement liés.

Le 13 Juin 2009, des milliers de personnes à Sydney et à Melbourne en Australie se sont ralliées à l'action sur les changements climatiques. A Melbourne 4000 personnes se sont réunies à la Bibliothèque d'État où ils ont entendu le sénateur Bob Brown (Verts) et l'activiste David Spratt, avec d'autres orateurs. La foule a ensuite descendu jusqu'à l'Hôtel de ville de Melbourne où un "sitdown" de protestation a eu lieu en dehors de l'État de conférence de "l'Australian Labor Party".

Traduction et diffusion de ClimaBlog

Alors qu’un sommet international sur le climat réunissant gouvernements et lobbies aura lieu à Copenhague en décembre pour décider de l’avenir du Protocole de Kyoto, un camp climat écologique, anticapitaliste et autogestionnaire est programmé cet été près de Nantes.

Le 2 mars, les 27 ministres européens de l’environnement vont discuter de la stratégie de l’Union européenne pour cette année, afin de conclure un nouvel accord mondial sur le climat d’ici a la conférence de Copenhague en décembre prochain. Cette stratégie devra par la suite être validée par les chefs d’Etat, lors du Conseil européen des 19 et 20 mars.

Malgré l’adoption du paquet énergie-climat en décembre dernier, l’Europe doit préciser sa position sur des sujets centraux dans ces négociations. Les ONG environnementales du RAC-F et les associations de solidarité internationale de Coordination Sud demandent aux ministres de l’environnement de lever le voile au plus vite sur les sujets suivants.

Alors que le sommet des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE s’achève à Bruxelles, Greenpeace dénonce un échec des dirigeants européens à positionner l’Europe comme moteur de la révolution énergétique du 21ème siècle. « Nicolas Sarkozy ose se féliciter d’un « événement historique » au sujet de l’adoption du paquet énergie-climat, mais la seule chose qui est historique aujourd’hui, c’est l’occasion que l’Europe vient de manquer de redessiner son avenir économique et énergétique et de réaffirmer son statut international de leader en matière de lutte contre les changements climatiques, déclare Karine Gavand, chargé de campagne climat de Greenpeace France. Si tous les pays industrialisés suivaient l’exemple que donne l’Europe aujourd’hui, les températures globales augmenteraient de 4°C ».

Débat organisé à la faculté Paris Dauphine, le 9 décembre 2008. 17h30-19h30

Quel rôle les fluctuations des marchés de l'énergie jouent-elles dans la crise économique et financière que connaissent les grandes économies occidentales fin 2008 ? Cette crise peut-elle changer la donne de ce secteur, de ses acteurs et des investissements à effectuer ? Pour débattre de ces questions, GDF SUEZ a demandé à Associés en Finance et au Centre de Géopolitique de l'Energie et des Matières Premières de Paris Dauphine d'organiser un grand débat réunissant, de manière inédite, économistes, financiers et spécialistes de l'énergie. A noter, la venue de Claude Mandil, Directeur Exécutif de l'Agence internationale de l'énergie, qui viendra conclure le débat en compagnie de Gérard Mestrallet.

A la veille de la conférence sur le Climat de Poznan (1er au 12 décembre 2008), la fédération internationale des Amis de la Terre attire l’attention des négociateurs sur les risques à inclure les forêts dans le marché du carbone avec la publication d’un nouveau rapport « Les mythes au sujet du REDD ». Ce rapport analyse de façon critique le nouveau mécanisme – connu sous l’acronyme REDD – de réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts qui sera une composante majeure du futur accord international sur le climat après 2012.